• / 12
  • 下载费用:10 金币  

SoapUI中文教育资料.doc

关 键 词:
SoapUI 中文 教育 资料
资源描述:
\\SoapUI使用说明1 SoapUI 介绍由于 Web 服务是被程序调用的, 一般不会提供界面让最终用户或测试人员直接使用,在 SoapUI 等工具出现之前,测试人员不得不自己编写程序来测试它, 这就要求测试人员花费很大的精力了解底层的接口,调用关系和详细的协议,导致他们不能把注意力集中到测试中。 SoapUI 的出现极大的改变了这一局面。作为一个开源的工具,SoapUI 强大的功能、易用的界面,吸引了很多用户。用户可以在 SoapUI 中通过简单的操作完成复杂的测试,不需要了解底层的细节, 极大的减轻了工作量。SoapUI 支持多样的测试, 例如功能测试,性能测试,回归测试等。到目前为止 SoapUI 的下载量已经超过了100万次,成为了Web服务测试标准和领先的 Web 服务测试工具。它不仅仅可以测试基于SOAP的Web 服务,也可以测试REST风格的 Web服务,后者也是本文介绍的重点。 SoapUI基于Java开发,支持多个平台,安装非常简单。读者可以到 SoapUI的 官方网站下载一个安装包 ( 本文使用的是 Window 版本 3.0.1),直接安装即可。在该安装包中,包括了一个 SoapUI 所需要的 JRE1.6 版本。安装完毕以后,读者需要设置 JAVA_HOME 变量指向到相应的 JRE 目录,同时修改 PATH 变量,将 JRE1.6 的 bin 目录添加进去。2 SoapUI使用过程2.1创建/导入工程 安装并运行SoapUI之后,你就可以创建第一个SoapUI工程了。程序第一次打开时,左侧导航面板上,自动有一个空的Projects工程。右击左侧导航面板中的工作空间节点“Projects”,选择 “New SoapUI Project”。图表 2-1页面弹出“New SoapUI Project”TAB页,填入Project Name,Initial WSDL/WADL可填入URL地址或直接导入WSDL文件,导入文件后,如下图所示:图表 2-2默认选上: Create sample requests for all operations?(说明:为每个接口创建一个请求的例子) Creates a TestSuite for the imported WSDL or WADL(说明:为WSDL或WADL创建一个测试包)点击OK按钮后,页面弹出保存工程的提示,以project名称+“- soapui-project.xml”的形式进行命名,因此上述工程在保存时页面给出默认命名为test1_file-soapui-project.xml,直接点击保存即可。保存成功后,页面继续弹出“Generate TestSuite”TAB页: 图表 2-3选择:Single TestCase with one Request for each Operation(说明:为每个接口的请求都创建一个测试用例) Create new empty requests(说明:创建一个空的请求) Operations中选择要测试的WS接口方法,如果一个WS有多个方法,Operations中会列出所有方法,只须选择要测试的方法即可,上图,去掉了test10、test2等接口的测试。 最后勾选上Generates a default LoadTest for each created TestCase(说明:为每个创建好的测试用例生成一个默认的负载测试) 选择完毕后,点击OK按钮, 进入测试用例命名页面,命名完毕后,确定。 图表 2-4在测试用例编写完毕后,可使用ctrl+s键,保存当前的工程。 如果要导入其他人的工程,可通过选择“Import Project”,找到test-soapui-project.xml,选中后即可导入工程。2.2 创建测试用例上面操作已经增加了test1的Web服务,接下来可以执行请求了。在上面增加接口的时候,已经根据WSDL的Schema定义为每一个操作创建了默认请求。图表 2-5在RequestServiceSoapBinding节点下展开了WS服务中所有的方法,而我们的测试包test1_file_TestSuite中根据“创建、导入工程”的第4步,而仅创建了我们要测试的方法的测试用例。 现在将以测试test1方法为例,来介绍用例的创建过程。按照下图所示,打下测试包下的“test1 TestCase”,在展开的“Test Steps”下选择“test1”,双击打开。图表 2-6双击“test1”后,在SoapUI的右侧会出现请求编辑器:图表 2-7请求编辑器分为三部分: 1.顶部的工具栏,包含一组请求相关的动作、操作 2.左边是请求区域 3.右边是响应区域 SoapUI默认生成的请求中,”?”表示需要被替换的内容。根据需要,可以替换或者删除掉这些值。本接口需要一个名为id的入参,可在请求区域找到如下内容:? “id”即为参数名,找到上面的“?”,替换为abcd任意字符串。通过按下工具栏最左边的按钮(绿色箭头)来发送本次请求,请求会在后台执行,响应内容会出现在编辑器的右边,test1方法没有任何逻辑,任意的入参均不会影响到输出结果,出参为一个一维数组,第一个值为123,第二个值为456。 根据上述返回的结果报文后,可看到接口已被正确的调用,为在测试中不用人为地进行接口功能是否正确的判断,因此加入断言Assertions,可由程序直接对返回结果进行判断。点击下图左上角的增加断言按钮:图表 2-8会弹出“Select Assertion”对话框,通过下拉框选择“Contains”的断言,确定后弹出如下对话框,在Content中填入内容,此处是表示返回的结果报文里应该包含的字段,根据我们test1接口的返回值,填写如下,点击“OK”,插入断言完毕,程序会在运行用例时,自动帮我们校验返回的结果报文是否包含“123”内容。 图表 2-9说明:“Test Steps”中可创建多个测试用例,组成一个测试用例集,在运行该test steps时,会根据用例的顺序从上到下将用例进行一次测试,将上一用例的输出作为下一用例的输入再组织相应的用例,此处待进一步研究。2.3 创建负载测试 性能测试一般使用loadrunner,或者自己写的调用客户端进行测试。loadrunner是全面的性能测试工具,对一般开发人员来说太重,并且需要license。自己写调用的客户端则测试的统计数据也需要写程序处理,比较麻烦。这里推荐使用SoapUI,SOAPUI可以直接根据WSDL生成SOAP数据包,手工填入参数后可以直接进行性能测试。在创建完测试用例后,本工程的负载脚本也由在最初创建好工程时,已经默认创建完毕,在此可直接打开使用,如下,可直接点开Load Tests节点,节点下包含名称为“LoadTest1”的负载脚本,双击打开。图表 2-10双击打开后,页面如下显示,设置过程参考如下,场景为100用户并发,持续运行10分钟,没有思考时间。相应的SoapUI可设置Threads=100,Test Delay=0,Limit=600,后面的下拉框选择Seconds,表示600秒。设置完毕后,点击左上方的绿色箭头,程序开始进行负载测试。图表 2-11负载测试过程中,右上方会有进度条显示测试的进度情况,SoapUI提供了2个图表和一个简要列表的形式列出了测试过程中相关数据的监控,如下图,下图为简要列表形式提供的数据:图表 2-12点击上方红色方框框住的按钮,会弹出下方的监控图表,图中只有曲线,没有任何数据说明,只能看到变化的情况,由于无相应的刻度,而无法直观地看出数据大小: 图表 2-13SoapUI还提供了另一个图表,此图表与上与图表类似,不过仅能显示线程数与另一统计内容的曲线变化情况,另一统计内容可通过下图红色方框里的“select statistic”进行选择,如下:图表 2-143与LoadRunner的比较 使用LoadRunner提供的Webservice协议进行相同接口的测试。 不加校验的脚本(脚本名称:LR_1 )如下://@oolong 2/2/2010 Action() { lr_start_transaction("here_start"); web_service_call( "StepName=test1_101","SOAPMethod=RequestJaxRPCService.RequestJaxRPC.test1", "ResponseParam=response", "WSDL=C:/Documents and Settings/Owner/桌面/RequestService.wsdl", "UseWSDLCopy=1", "Snapshot=t1264818214.inf", BEGIN_ARGUMENTS, "xml:sss=", "id=aff", END_ARGUMENTS, BEGIN_RESULT, END_RESULT, LAST); lr_end_transaction("here_start", LR_AUTO); return 0; }加了校验的脚本(脚本名称:LR_2 )如下,下面的脚本提供了对返回结果的一个校验,类似SoapUI里提供的断言:Action() { char com[] = "123"; lr_start_transaction("here_start"); web_service_call( "StepName=test1_101", "SOAPMethod=RequestJaxRPCService.RequestJaxRPC.test1", "ResponseParam=response", "WSDL=C:/Documents and Settings/Owner/桌面/RequestService.wsdl", "UseWSDLCopy=1","Snapshot=t1264818214.inf", BEGIN_ARGUMENTS, "xml:sss=", "id=aff", END_ARGUMENTS, BEGIN_RESULT, "test1Return[1]=Param_result", END_RESULT, LAST); if(strcmp(lr_eval_string("{Param_result}"),com)==0) { lr_end_transaction("here_start", LR_AUTO); lr_vuser_status_message("成功"); } else { lr_end_transaction("here_start", LR_FAIL); lr_error_message(lr_eval_string("{Param_result}")); } return 0; } 场景与SoapUI的场景一致:100用户并发,持续运行10分钟,没有思考时间。对LR_2脚本进行性能测试后,发现响应时间比使用SoapUI进行测试的响应时间来的大,因此把校验过程注释掉,使用LR_1,又进行了一次负载测试。从LR可以得到的结果图表较多,以下列出几个示意图:图表 3-1TPS图如下:图表 3-2平均事务响应时间如下:图表 3-3可以看到由LR得到的结果,图表丰富,数据完整,提供了更好、更直观的说明作用。 性能测试结果数据比较 脚本名称平均响应时间总事务数TPSSoapUI脚本291.45MS205856339.04LR_10.491S120646194.898LR_20.606S96636159.464由上表及上面的分析得出以下结论: SoapUI是专门针对ws接口的测试工具,在实现对相同接口测试时,SoapUI表现出来的性能更优越。 SoapUI在发送请求时,是直接以组装好的soap报文进行发送,而LR是使用web_service_call方法,从方法传入相应的参数,再由LR组装为soap报文后,再发往接口进行调用,因此LR在组装报文时,会有相应时间的耗费。LR脚本中创建的事务,就包含了这段组装报文的时间,因此响应时间会比SoapUI的响应时间更大。LR与SoapUI的差别应该还有更多,在此我尚未研究的更深入。 对于LR,在测试中若增加对返回结果的校验,也会耗费一定的时间,从上面的数据可以看出,时间差大约0.12s左右,这也与校验中使用的方法有关系,如果方法高效的话,这个时间差也将更少。 全 SoapUI提供的结果数据的分析不如LR那么详细与全面,但对于接口级的测试已足够,且速度更优。 目前WS接口有多种语言可以实现,除了JAVA、C++,当前还有遇到WCF,生成的WSDL文件无法直接读到接口的入参与出参,此种接口生成的WSDL,LoadRunner读取时直接失败,暂找不到解决方法。而使用SoapUI,本人已测试过,可支持java、c++,且wcf这种形式的接口也可支持。
展开阅读全文
  语墨文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:SoapUI中文教育资料.doc
链接地址:http://www.wenku38.com/p-145356.html

                                            站长QQ:1002732220      手机号:18710392703    


                                                          copyright@ 2008-2020 语墨网站版权所有

                                                             经营许可证编号:蜀ICP备18034126号

网站客服微信
收起
展开