• / 4
  • 下载费用:2 金币  

中国森林公园游憩机会谱系_CFROS_构建初探.pdf

关 键 词:
中国 森林公园 游憩 机会 谱系 _CFROS_ 构建 初探
资源描述:
中国农学通报 2010,26(15):407-410 ChineseAgriculturalScienceBulletin 0 引言 森林公园是指具有一定规模和质量的森林风景资 源与环境条件 , 可以开展森林旅游 , 并按法定程序申报 批 准 的 森 林 地 域 [1] 。 中 国 的 森 林 公 园 设 立 国 家 、 省 ( 自 治 区 、 直 辖 市 ) 和 市 ( 县 ) 三 级 分 级 审 批 制 度 , 相 应 的 分 为3 个 级 别 , 主 要 根 据 资 源 级 别 及 设 施 水 平 来 评 定 。 这种分级方法体现了一种粗放的管理思想 。这种管理 思 想 指 导 下 的 森 林 公 园 规 划 管 理 主 要 存 在 以 下2 个 问 题。 (1) 资 源 保 护 和 旅 游 开 发 的 矛 盾 突 出 。 国 家 级 森 林公园拥有优质的 、 难以人工再造的风景资源 , 应该在 保护的基础上合理利用 , 但是一旦被评为国家级 , 游客 便趋之若鹜 , 管理部门为了获得更多的门票收入 , 不惜 以牺牲资源为代价满足游客的需求 。 (2) 旅 游 产 品 单 一 化 与 游 憩 需 求 多 样 化 的 矛 盾 突 出 。 由 于 开 发 和 管 理 水 平 有 限 , 造 成 旅 游 产 品 开 发 同 质化 , 不能满足公众多样化的游憩需求 , 增加了区域内 的竞争 , 违背可持续发展的理念 。 因 此 有 必 要 寻 找 一 种 有 效 地 规 划 和 管 理 方 法 , 能 够 解 决 森 林 公 园 保 护 和 开 发 的 矛 盾 , 并 为 游 客 提 供 多 样 化 的 游 憩 机 会 。 游 憩 机 会 谱 系 (Recreation Opportunity System , 简 称ROS ) 是 由 美 国 林 务 局 开 发 , 在 其 下 属 的 国 有 林 地 游 憩 管 理 中 有 着 普 遍 的 应 用 , 也 是 推 动 各 国 国 家 公 园 发 展 的 一 种 重 要 技 术 手 段 [2] 。 它 从 影 响 游 客 体 验 的 角 度 , 综 合 自 然 、 社 会 和 管 理 特 征 , 将 游 憩 地 划 分 为 不 同 的 等 级 , 不 同 等 级 对 资 源 的 保 护 程度不同 , 对设施的要求不同 , 从而形成保护和开发程 度不同的游憩环境 , 提供不同的游憩机会 , 满足游客的 多样化需求 [3-5] 。 因此 , 可以借鉴该理论 , 建立中国森林 公 园 游 憩 机 会 谱 系 (Chinese Forest Recreation 基金项目 : 国家自然科学基金 (30770401 ) ; “ 十一五 ” 林业科技支撑计划专题 (2006BAD03A0505 ) 。 第 一 作 者 简 介 : 杨 会 娟 , 女 , 1981 年 出 生 , 助 教 , 研 究 方 向 : 森 林 旅 游 。 通 信 地 址 : 071000 河 北 农 业 大 学 西 校 区 园 林 与 旅 游 学 院 办 公 室 , E-mail : yanghj1008@163.com 。 收稿日期 : 2010-03-09, 修回日期 : 2010-04-26。 中国森林公园游憩机会谱系 (CFROS ) 构建初探 杨会娟 , 李春友 , 刘金川 ( 河北农业大学, 保定071000 ) 摘 要 : 中 国 森 林 公 园 在 发 展 过 程 中 存 在 着 资 源 保 护 与 旅 游 开 发 的 矛 盾 , 旅 游 产 品 单 一 化 与 游 憩 需 求 多 样 化 的 矛 盾 , 而 游 憩 机 会 谱 系 在 国 外 已 被 证 明 能 够 很 好 的 解 决 上 述 问 题 。 借 鉴 美 国 林 务 局 的 游 憩 机 会 谱 系 的 研 究 成 果 , 结 合 中 国 的 政 策 标 准 、 管 理 现 状 、 研 究 成 果 , 建 立 本 土 化 的 森 林 公 园 游 憩 机 会 谱 系 : 将 森 林 公 园 分 为 原 野 、 自 然 、 乡 村 和 城 市4 个 等 级 , 并 用 可 达 性 、 风 景 资 源 质 量 、 地 点 管 理 、 游 客 管 理 、 与 社 会的联系水平 、 游客冲击6 个指标明确4 个等级的区别 。 关键词 : 森林公园 ; 游憩机会谱系 ; 指标 中图分类号 : F592.1 文献标志码 : A 论文编号 : 2010-0629 APrimaryStudyonChineseRecreationOpportunitySpectrum(CFROS) Yang Huijuan, Li Chunyou, Liu Jinchuan (Agriculture University of Hebei, Baoding 071000) Abstract: There is contradiction between resource conservation and tourism development, and conflict between monotone recreation products and various demands of visitors in the development of Chinese forest parks. Recreation opportunity spectrum has been proved to be a good way to solve these problems. This paper learns from ROS of the U.S. Forest Service, combined with our policy, standard, management and research, divides forest parks into primitive , natural , rural and city based on access, landscape resources quality, site management, visitor management, social encounters and visitor impacts. Keywords: forest park; recreation opportunity spectrum; index中国农学通报 http://www.casb.org.cn Opportunity Spectrum , 简 称CFROS ) , 解 决 中 国 森 林 公 园 中 存 在 的 资 源 保 护 和 旅 游 开 发 存 在 的 矛 盾 , 并 为 游 客提供多样化的游憩机会 。 ROS 的应 用强 调本 土化 , 因此 在CFROS 的构 建过 程 中 , 结 合 中 国 的 政 策 标 准 、 管 理 现 状 、 研 究 成 果 等 建 立适合中国国情的森林公园游憩机会谱系 。 1 研究方法 ROS 理 论 将 “ 人 们 选 择 一 个 偏 好 的 游 憩 环 境 , 去 参 加 某 项 活 动 , 得 到 期 望 的 游 憩 体 验 的 可 能 视 为 一 个 游 憩 机 会 ” [3] 。 游 憩 环 境 由 自 然 、 社 会 、 管 理3 个 方 面 的 指 标 去 描述 , 将这些指标的各种变化情况组合起来 , 就可以为 游 客 提 供 一 系 列 的 游 憩 机 会 。 例 如 , 美 国 林 务 局 将 游 憩 地 根 据 可 进 入 性(access) 、 偏 僻 程 度 (remoteness ) 、 视 觉 特 征 (visual characteristics ) 、 场 地 管 理 (site management ) 、 游 客 管 理(visitor management) 、 社 会 相 遇 (social encounters ) 、 游 客 冲 击(visitor impacts)7 个 指 标分为6 类 游 憩 环 境 , 分 别 是 原 始 区 域 、 半 原 始 无 机 动 车 区 域 、 半 原 始 有 机 动 车 区 域 、 有 道 路 的 自 然 区 域 、 乡 村 区 域 及 城 市 区 域 [6] 。 原 始 区 域 对 各 指 标 要 求 最 为 严 格 , 城 市 区 域 兼 容 性 最 强 。 一 级 指 标 之 下 还 有 二 级 指 标 , 如 可 进 入 性 包 括 交 通 模 式 (the mode of transport ) 和道路等级(servicelevelsofroads) 两个二级指标 [6] 。 上 述7 个 指 标 经 过 调 查 研 究 得 出 , 能 够 区 分 一 系 列游憩环境和机会 。这些指标在每一游憩环境里确定 可 接 受 变 化 的 极 限 (limitsof acceptable change , LAC ) , 公园的规划和管理对环境带来的变化要在可以接受的 极 限 之 内 。 在 一 定 的 周 期 内 对7 个 指 标 进 行 考 察 , 确 定7 个 指 标 的 实 际 状 况 , 将 实 际 状 况 与 标 准 相 比 , 考 察 是否在可以接受的极限内 , 是否需要采取措施 [6] 。 该谱系应用于中国森林公园需要进行修正 。 (1) 需 要 对 谱 系 进 行 重 新 划 分 及 命 名 。ROS 的 产 生 源 于 美 国 西 部 大 面 积 的 公 共 土 地 , 近 几 年 的 研 究 也 多 偏 重 于 近 原 始 或 半 原 始 类 型 的 区 域 , 对 人 类 干 扰 较 为 明 显 的 靠 近 “ 城 市 区 域 ” 这 一 极 的 区 域 研 究 较 少 [7] 。 例 如 该ROS 中 的 原 始 区 域 的 条 件 是 : 远 离 火 车 线 和 机 动车道 , 原始的自然环境 , 人类活动留下的痕迹几乎可 以 忽 略 , 只 接 受 对 路 径 的 轻 微 冲 击 。 而 中 国 森 林 公 园 成 立 目 的 就 是 为 了 开 发 旅 游 , 否 则 会 撤 销 森 林 公 园 的 称 号 [8] , 因 此 干 扰 在 中 国 森 林 公 园 都 比 较 明 显 , 不 存 在 未 经 人 工 改 造 的 原 始 区 域 , 所 以 需 要 对 谱 系 进 行 重 新 划分 , 使其更符合中国实际 。 (2) 需 要 对 指 标 进 行 调 整 。 例 如 , 美 国 林 务 局ROS 中 “ 社会相遇 ” 通过与其他团队或者游客的相遇次数来 衡 量 , 而 中 国 游 客 对 此 并 不 敏 感 。 又 如 , 在 其ROS 中 重 视 资 源 的 原 始 程 度 , 缺 乏 资 源 质 量 的 衡 量 指 标 。 而 在 中 国 资 源 质 量 是 森 林 公 园 评 级 的 重 要 条 件 [1] , 也 是 影 响 游 客 出 游 决 策 的 重 要 因 素 。 资 源 质 量 越 高 , 对 游 客的吸引力就越大 , 开发力度也越大 , 由于缺乏足够的 保护意识以及管理能力 , 冲击也越大 。 因此 , 资源质量 会 影 响 保 护 力 度 及 游 憩 需 求 , 所 以 资 源 质 量 也 应 该 成 为CFROS 的重要指标 。 总 之 , 在CFROS 指 标 确 定 时 , 充 分 考 虑 中 国 的 政 策标准 、 应用比较成熟的研究成果和理论等 , 包括 : (1) 资 源 评 价 方 法 。 中 国 常 用 的 资 源 评 价 模 型 , 注 重资源景观价值的判断 , 在确定资源优劣势 、 开发序列 及 等 级 方 面 存 在 优 势 ; 而 美 国ROS 则 注 重 使 用 者 体 验, 是一种直接面向市场需求的资源调查方法 , 有利于 资 源 向 产 品 的 转 化 。CFROS 融 合 两 种 思 想 , 可 以 使 规 划 更 好 的 与 市 场 相 结 合 , 也 可 以 有 效 解 决 游 憩 使 用 与 资源保护之间的问题 。 (2) 景 观 生 态 学 理 论 。 景 观 的 结 构 和 功 能 原 理 能 够很好的描述森林公园资源的保护程度和人类干扰程 度。 例如, 停车场等设施集中的区域可以看作是斑块 , 斑 块 的 起 因 、 大 小 和 形 状 等 体 现 公 园 保 护 和 开 发 程 度 。 另 外 , 未 来 研 究 中 可 以 用 景 观 生 态 学 的 指 标 作 为 划分谱系的数量化依据 。 (3) 环 境 容 量 相 关 理 论 。 如 基 本 空 间 标 准 、 LAC 理 论、 生态冲击等 。 2 结果 2.1 确定使用的范围 由于任何一个单独的森林公园都不可能提供整个 谱 系 中 的 全 部 机 会 类 型 , 因 此 游 憩 机 会 谱 系 的 运 用 更 加 强 调 在 区 域 层 次 上 加 强 合 作 , 共 同 提 供 多 样 化 的 游 憩 机 会 。 笔 者 认 为 应 该 以 主 要 客 源 市 场 进 行 聚 类 分 析, 将主要客源市场相同的森林公园划分为一组 , 在组 内 进 行ROS , 以 满 足 该 客 源 市 场 公 众 对 森 林 公 园 游 憩 产品多样化的需求 。 2.2 CFROS 构建与解析 CFROS 将 一 定 区 域 内 森 林 公 园 开 发 为 “ 原 野 ” 、 “ 自 然 ” 、 “ 乡 村 ” 、 “ 城 市 ” 4 个 等 级 , 这4 个 词 本 身 的 含 义 能 够 说 明 资 源 的 保 护 和 开 发 程 度 , 具 体 特 征 如 表1, 从 面 积 、 可 进 入 性 、 景 观 特 征 、 设 施 的 数 目 类 型 及 分 布 等 来描述 , 反映出4 个等级之间游憩环境的区别 。 CFROS 确 定 的 一 级 指 标 为 可 达 性 、 风 景 资 源 质 量 、 地 点 管 理 、 游 客 管 理 、 与 社 会 的 联 系 、 游 客 冲 击6 个 。 其 中 , 前 两 个 指 标 是 从 资 源 角 度 对 公 园 适 合 开 发 的 类 型 进 行 考 察 , 后4 个 指 标 是 四 种 类 型 森 林 公 园 对 应的开发和管理要求 。 · · 408杨 会 娟 等 : 中 国 森 林 公 园 游 憩 机 会 谱 系 (CFROS ) 构 建 初 探 (1) 可 达 性 (access ) , 可 达 性 主 要 指 景 区 的 外 部 交 通 , 该 因 子 对 森 林 公 园 的 保 护 和 开 发 程 度 起 着 决 定 性 作 用 。 改 善 可 达 性 会 增 加 游 憩 使 用 , 增 加 对 资 源 的 冲 击 , 从 而 需 要 更 多 的 管 理 和 干 预 以 维 持 资 源 品 质 。 另 外 , 可 达 性 会 影 响 “ 游 憩 体 验 ” , 可 达 性 越 强 , 游 客 人 数 越 多, 亲近自然的感觉就会减少 , 拥挤程度就会越高 。二 级 指 标 可 用 交 通 条 件 和 与 客 源 市 场 的 距 离 来 衡 量 [9] 。 具 体 标 准 交 通 条 件 用 有 无 公 共 交 通 来 衡 量 , 与 客 源 市 场的距离用行车时间来衡量 。 (2) 风 景 资 源 质 量 (landscape resources quality ) 。 风 景 资 源 质 量 可 以 通 过 《 中 国 森 林 公 园 风 景 资 源 质 量 等 级 评 定 》 (GB/T18005 —1999 ) 来 评 定 。 该 标 准 中 , 分 别 对 地 文 、 水 文 、 人 文 、 天 象 、 生 物 资 源 进 行 典 型 度 、 自 然 度 、 多 样 度 、 科 学 度 、 利 用 度 、 吸 引 度 、 地 带 度 、 珍 稀 度、 组合度进行加权计算 , 得出风景资源的基本质量评 价分值 , 再对风景资源组合状况进行评价 , 另外对在国 内外具有重要影响或者特殊意义的风景资源单项要素 评 出 特 色 附 加 分 , 三 者 分 数 相 加 即 为 风 景 资 源 质 量 评 价 分 值 [1] 。 该 评 价 方 法 考 虑 的 因 素 全 面 且 可 以 量 化 , 结 果 能 够 很 好 体 现 资 源 价 值 。 满 分 为30 分 , 分 值 越 高 , 资 源 质 量 越 高 , 越 应 该 受 到 保 护 , 使 其 保 持 原 始 状 态 。 (3) 地 点 管 理 (site management ) , 主 要 指 公 园 内 部 道 路和设施水平 。 通畅的道路和便利的服务设施会增加 游览的舒适度和便利性 , 同时也会带来大量的游客 , 甚 至产生拥挤 , 降低融入自然的感觉 。考虑的内容包括 : a 道 路 和 设 施 的 分 布 范 围 : 道 路 和 设 施 分 布 在 有 限的几个独立的场所还是公园的全部 ? b 道 路 和 设 施 的 外 观 : 所 用 的 材 料 完 全 融 于 环 境 还是能被注意到 ? c 道 路 和 设 施 的 复 杂 程 度 及 规 模 : 如 一 座 小 桥 , 是 用一根倒木搭建 , 还是利用了非常复杂的建造工艺 ? d 目 的 : 道 路 和 设 施 的 存 在 是 为 了 方 便 和 舒 服 还 是为了安全或者资源保护 ? 根 据 以 上 内 容 将 地 点 管 理 水 平 分 为 四 级 , 原 野 级 、 自然级 、 乡村级和城市级 , 如表2。 (4) 游 客 管 理 (visitor management ) 。 外 出 旅 游 的 动 机 之 一 便 是 摆 脱 日 常 生 活 的 束 缚 , 不 同 的 游 客 管 理 方 式 会 对 游 客 的 体 验 产 生 不 同 影 响 。 例 如 , 同 样 是 禁 止 游 客 进 入 某 区 域 , 管 理 方 式 可 以 分 为 直 接 和 间 接 两 种 , 直 接 方 式 如 专 人 看 守 或 者 指 示 牌 明 令 禁 止 游 客 进 入 , 间 接 方 式 如 通 过 植 被 遮 挡 等 地 点 设 计 的 方 式 使 游 客 根 本 不 会 注 意 到 该 区 域 。 在 原 野 森 林 公 园 , 游 客 应 该 能 够 全 身 心 投 入 自 然 而 不 受 打 扰 , 所 以 管 理 措 施 应 该 采 用 间 接 方 式 , 而 在 城 市 森 林 公 园 直 接 的 方 式 可 以 表1 CFROS 的分区名称及主要特征 分区名称 原野森林 公园 自然森林 公园 乡村森林 公园 城市森林 公园 主要特征 面 积 较 大 。 公 园 可 进 入 性 差 , 无 公 共 交 通 。 由 于 地 处 偏 僻 , 所 以 森 林 景 观 保 持 原 始 自 然 风 貌 , 作 为 本 底 存 在 ; 设 施 主 要 集 中 在 公 园 入 口 处 且 很 少 , 作 为 引 入 斑 块 , 具 有 数 目 唯 一 且 面 积 较 小 , 形 状 接 近 圆 形 等 特 征 ; 公 园 内 游 步 道 基 本 是 经 过 简 单 维 护 的 土 石 路 , 只 在 公园入口处有硬化路面 。 面 积 较 大 。 可 进 入 性 一 般 , 无 公 共 交 通 。 森 林 景 观 作 为 本 底 存 在 。 景 区 内 规 划 出 小 部 分 区 域 进 行 旅 游 接 待 , 道 路 、 设 施 主 要 集 中 在 该 区 域 , 铺 装 游 步 道 的 材 料 取 之 于 当 地 ; 入 口 处 有 少 量 的 餐 饮 住 宿 设 施 、 面 积 较 小 的 停 车 场 。 上 述 区 域 作 为 一 个 引 入 斑 块 , 内 部 存 在异质性 , 起因复杂 , 类型多样 , 面积较大 。 面 积 不 限 制 。 公 园 可 进 入 性 强 , 有 公 共 交 通 。 主 要 以 改 变 的 自 然 环 境 为 特 征 , 森 林 景 观 作 为 斑 块 存 在 , 但 面 积 较 大 。 大 部 分 区 域 供 旅 游 开 发 , 硬 化 路 面 、 非 天 然 材 料 铺 装 路 面 出 现 , 有 娱 乐 设 施 。 餐 饮 住 宿 设 施 、 停 车 场 集 中 在 入 口 处 , 数 量 较 多 。 这 些 干 扰 或 引 入 斑 块数量较多 , 面积大小不一 。 面 积 不 限 制 。 公 共 交 通 发 达 。 森 林 景 观 破 碎 化 严 重 , 有 外 来 种 并 被 修 剪 。 相 对 于 城 市 环 境 , 背 景 自 然 要 素 较 多 。 公 园 全 部 用 于 旅 游开发 , 硬化路面 、 非天然材料铺装路面随处可见 , 娱乐设施复杂多样 , 公园内出现餐饮住宿设施及停车场 。 级别 原野级 自然级 乡村级 城市级 描述 景 区 内 规 划 出 小 部 分 区 域 进 行 旅 游 接 待 。 只 在 公 园 入 口 处 有 铺 装 路 面 , 通 向 各 主 要 景 点 的 道 路 是 经 过 简 单 维 护 的 土 石 路 , 为 游 客提供的设施主要是垃圾桶和厕所 , 简单且数量较少 , 主要采用当地材料 。道路和设施的存在主要是为了游客安全及保护资源 。 景 区 内 规 划 出 部 分 区 域 进 行 旅 游 接 待 , 道 路 主 要 集 中 在 该 区 域 , 有 低 标 准 的 铺 装 游 步 道 , 材 料 取 之 于 当 地 ; 景 区 为 游 客 提 供 的 设 施主要是垃圾桶和厕所 。 入口处有少量的餐饮住宿设施 、 停车场, 噪音只有在白天才能听到 。 大 部 分 区 域 供 旅 游 开 发 , 硬 化 路 面 、 非 天 然 材 料 铺 装 路 面 较 多 , 但 是 也 存 留 一 部 分 充 满 野 趣 的 土 路 。 景 区 内 有 娱 乐 设 施 。 各 种 类 型餐饮住宿设施 、 大面积的停车场集中在入口处 , 噪音和灯光一直持续到深夜 , 但只限于该区域 。 公 园 全 部 用 于 旅 游 开 发 , 娱 乐 设 施 复 杂 多 样 , 公 园 内 出 现 餐 饮 住 宿 设 施 及 小 型 停 车 场 , 噪 音 和 灯 光 一 直 持 续 到 深 夜 。 硬 化 路 面 、 非天然材料铺装路面随处可见 。 表2 地点管理等级 · · 409中国农学通报 http://www.casb.org.cn 被游客接受 。 直 接 管 理 的 具 体 措 施 包 括 巡 视 、 罚 款 、 分 区 、 限 制 游 客 数 量 、 规 模 及 停 留 时 间 等 。 直 接 管 理 可 以 直 接 遏 制 游 客 对 资 源 的 负 面 影 响 , 但 是 也 存 在 着 被 动 、 对 抗 、 技术性强和高成本等局限 。间接管理给予游客选择的 自由 , 注重对游客行为的提前干预 ( 如教育 、 沟通 、 解说 和 劝 说 ) 和 隐 形 控 制 ( 如 物 理 变 更 、 信 息 引 导 和 价 格 变 动等 ) 。 其管理成本一般比直接管理低 , 但是在很多情 况下收到的效果与直接管理一样大 , 甚至还大 [10] 。 (5) 与 社 会 的 联 系(social encounters) : 用 基 本 空 间 标 准 来 衡 量 , 它 是 指 单 位 利 用 者 ( 通 常 是 人 或 人 群 , 也 可 以 是 旅 游 者 使 用 的 载 体 , 如 船 、 车 等 ) 所 需 占 用 的 空 间 规 模 或 设 施 量 [9] 。 基 本 空 间 标 准 的 测 定 考 虑 旅 游 资 源 、 旅 游 活 动 的 性 质 和 类 型 、 旅 游 者 客 源 结 构 等 因 素 , 能够较好的反应 “ 与社会的联系 ” 这一指标 。在原野森 林 公 园 , 游 客 希 望 获 得 独 处 的 感 受 , 数 值 越 高 越 好 , 而 在 城 市 森 林 公 园 , 游 客 可 能 希 望 与 更 多 的 人 有 交 流 分 享的机会 , 该数值则可以低一些 。 (6) 游 客 冲 击(visitor impacts) : 游 憩 使 用 会 对 公 园 的 土 壤 、 植 被 、 空 气 、 水 以 及 动 物 产 生 冲 击 。 任 何 水 平 的 游 憩使用都会产生冲击 , 研究表明 , 即使是极低的使用也 会 对 造 成 高 水 平 的 冲 击 [11] 。 因 此 , 阻 止 冲 击 不 是 目 的 , 而 是 确 定 可 以 接 受 的 冲 击 的 极 限 以 及 何 时 采 取 管 理 行 动。 有必要从冲击的强度及普遍性两个角度对冲击进 行 监 测 。 冲 击 的 强 度 是 纵 向 概 念 , 即 冲 击 作 用 于 某 点 的可接受的限度 , 如践踏作用于植物可分为可恢复 、 倒 伏 、 稀 少 、 消 失4 个 程 度 , 原 野 森 林 公 园 只 接 受 “ 可 恢 复 ” 这一级 , 而城市森林公园可接受 “ 消失 ” 这一级 。普 遍性是横向概念 , 反映冲击范围的可接受程度 , 如原野 森 林 公 园 只 接 受 较 小 范 围 的 冲 击 , 而 城 市 森 林 公 园 可 以 接 受 普 遍 的 、 大 面 积 的 冲 击 。 需 要 注 意 的 是 , 水 、 空 气以及动物无论在哪个区域都应该很好的被保护 。 中 国 森 林 公 园 游 憩 机 会 谱 系 (CFROS ) 指 标 详 见 表3。 一级指标 可进入性 风景资源等级 地点管理 游客管理 与社会的联系 游客冲击 二级指标 连接客源地的交通条件 与主要客源地的距离 风景资源的价值等级评定 [1] 道路和设施 管理方式 基本空间标准 冲击的强度 冲击的普遍性 原野森林公园 无公共交通 2h 以上车程 20 分~30 分 原始级 间接 高 很小 较小范围 自然森林公园 无公共交通 2h 以上车程 20 分~30 分 自然级 间接 高 较小 集中在一定区域 乡村森林公园 有公共交通 1h 以内车程 10 分以上 乡村级 直接 中 中等 较普遍, 中等面积 城市森林公园 公共交通发达 0.5h 以内车程 无限制 城市级 直接 低 很大 普遍 , 大面积 表3 中国森林公园游憩机会谱系 3 讨论 此 文 中 的CFROS 是 一 个 以 理 论 研 究 为 基 础 的 概 念 工 具 , 应 用 于 森 林 公 园 的 规 划 和 管 理 还 处 于 宏 观 和 中观方面 , 为了加强应用的可行性 , 还应该因地制宜的 将指标分解并且量化 , 以增强可操作性 。 此外, 该文中 只 有6 个 一 级 指 标 , 未 来 实 践 中 增 加 一 级 指 标 一 个 有 待深入的方向 , 因此 , 后续研究的方向是指标的横向及 纵向研究 。 参考 文献 [1] 国 家 林 业 局.GB/T18005—1999, 中 国 森 林 公 园 风 景 资 源 质 量 等 级 评定[P]. 北京: 中国标准出版社,2000:1-3. [2] 杨锐. 论世界公园运动的发展趋势[J]. 中国园林.2003,7:10-15. [3] Clark. R N, Stankey G H. The Recreational Opportunity Spectrum: a framework for planning, management and research[R].USDA: Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range experiment Station,1979:1-5. [4] Butler R, Waldbrook L.A new planning tool: the opportunity spectrum[J].JournalofTourismstudies,1991,2(1):1-14. [5] Cynthia Warzecha, Robert Manning, David Lime. Diversity in Outdoor Recreation: Planning and Managing a Spectrum of Visitor Opportunities in and among Parks [J]. Managing Recreational Use. 2001,7:26-31. [6] USDA: Forest Service. Chapter 60 ROS users guide: project planning[S].WashingtonDC,1987:12-27. [7] ThomasA. More, Susan Bulmer, Linda Henzel, et al. Extending the Recreation Opportunity Spectrum to Nonfederal Lands in the Northeast: An Implementation Guide [R].USDA: Pacific Northwest ForestandRangeexperimentStation,2003:2-6. [8] 河 北 省 林 业 局. 河 北 省 森 林 公 园 名 录 [EB/OL].http://www.hebly. gov.cn/showarticle.php?id=1216,2003-11-13. [9] 保 继 刚, 楚 义 芳. 旅 游 地 理 学 ( 修 订 版 ) [M]. 北 京: 高 等 教 育 出 版 社, 1999:95-104. [10] 蔡 君. 对 美 国LNT(Leave No Trace) 游 客 教 育 项 目 的 探 讨[J]. 旅 游 学刊,2003,18(6):90-94. [11] William E. Hammitt, David N. Cole. Wildland Recreation: Ecology andManagement[M].NewYork,NY:JohnWiley.1998:113-117. · · 410
展开阅读全文
  语墨文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:中国森林公园游憩机会谱系_CFROS_构建初探.pdf
链接地址:http://www.wenku38.com/p-65808.html

                                            站长QQ:1002732220      手机号:18710392703    


                                                          copyright@ 2008-2020 语墨网站版权所有

                                                             经营许可证编号:蜀ICP备18034126号

网站客服微信
收起
展开